在科技的浩瀚星空中，AI 眼镜正成为一颗备受瞩目的新星，引领着人们对未来智能生活的无限遐想。2025 年，这场被称为 “百镜大战” 的科技角逐愈演愈烈，众多科技巨头纷纷投身其中，试图在这片新兴领域中抢占先机。然而，在这场看似热闹非凡的竞赛背后，却隐藏着诸多矛盾与挑战，AI 眼镜究竟是开启了技术革命的新纪元，还是仅仅成为了资本驱动下的美丽泡沫？是人们生活中的刚需，还是仅仅作为一个营销的华丽标签？让我们一同深入探寻这场关乎下一代交互中枢战争背后的真相。
Meta 新镜出击，市场反应几何？
近期，Meta 与 Oakley 携手推出的 AI 眼镜 Oakley Meta glasses 可谓赚足了眼球。Meta 不惜重金，邀请到世界杯冠军姆巴佩和三届超级碗 MVP 马霍姆斯为其代言，宣传声势浩大。从功能革新来看，Oakley Meta 确实亮点颇多。它内置了摄像头，支持 3K 高清视频拍摄，为记录生活中的精彩瞬间提供了更清晰的视角；电池续航能力较前代 Ray – Ban 提升了一倍，长达 8 小时的续航，理论上能满足用户更长时间的使用需求；并且具备防水功能，这无疑为户外运动爱好者提供了极大的便利，使其在各种复杂环境下都能安心使用。
然而，市场的反应却并非如 Meta 所预期的那样热烈。许多关注运动眼镜的网友纷纷表达了自己的质疑。有科技博主直言其外观设计不够 “户外”，大家期待中的摄像头居中设计并未出现，这让不少人觉得它与传统的 Ray – Ban 眼镜相比，只是换汤不换药，距离取代运动相机还有很长的路要走。尽管如此，也有部分人对新眼镜充满期待，扎克伯格本人甚至亲自佩戴，为其站台。但不可否认的是，这款产品在市场上引发了广泛的争议，也让人们对 AI 眼镜这一产品形态的市场接受度产生了更多思考。
AI 硬件浪潮中的眼镜优势
在 AI 硬件的广阔版图中，AI 眼镜相较于其他产品形态，如 XR 头显和 AI 手持设备，具有独特的优势。它 “佩戴自然、使用频率高” 的特点，使其更接近主流市场。回顾此前的一些 AI 硬件尝试，可穿戴的 Humane AIPin 发布后反响平平，销量惨淡，最终不得不将 IP 出售给 HP；手持设备 Rabbit R1 也被知名科技评测博主 Marques Brownlee 评价为 “很难评”。与之形成鲜明对比的是，Meta Ray – Ban 自 2023 年推出以来，第二代产品的全球销量已超过 200 万副，市场反应良好。
从大厂到初创公司，都敏锐地察觉到了 AI 眼镜这片市场的潜力，纷纷试图从中分得一杯羹。在中国，“百镜大战” 从 2025 年初就已硝烟渐起；在美国，谷歌在其 I/O 全球开发者大会上发布了 Android XR，旨在通过与 AI 互动解决人们日常生活中的问题，如导航、语音查询外部信息等；而此次 Meta 推出的 Oakley Meta 同样实现了硬件与软件的融合，支持用户调用 Meta AI。正如 XREAL 创始人兼 CEO 徐驰所说：“AI 让智能眼镜这个单品真正成为了 AI Agent 能够落地的入口。”AI 的融入，为智能眼镜赋予了新的生命力，使其从单纯的硬件设备向智能化、个性化的个人助手转变。
技术瓶颈：AI 眼镜前行的阻碍
尽管 AI 眼镜在市场上备受关注，但其在技术层面仍面临诸多挑战。目前，语音交互作为大部分 AI 眼镜已实现的基本功能，大厂产品虽已基本解决语音延迟问题，让用户能够在较短时间内收到 AI 回复，但在实际使用中，仍存在一些细节问题有待优化。
眼镜显示器方面，强光环境下显示亮度不足成为了众多厂商难以攻克的技术瓶颈。在阳光直射下，手机屏幕看清内容都颇具难度，对于尺寸更小、显示技术要求更高的 AI 眼镜来说，问题更为严峻。当前多数产品仅在暗处能保证显示效果，而在强光环境下，屏幕内容几乎难以看清，这极大地限制了用户在户外等场景下的使用体验。
电池续航也是 AI 眼镜发展的一大痛点。用户对 Meta Ray – Ban 耗电过快的诟病由来已久，尽管 Oakley 在新一代产品中对续航进行了提升，但 8 小时的续航对于持续高强度的户外运动而言，依然不够稳定可靠。AI 眼镜既要实现轻量、佩戴舒适，又要保证电量能够满足全天候佩戴的需求，在当前的技术条件下，短期内还难以完美实现。徐驰也指出：“当下我们真正面临的问题是：我们虽然能在短时间内优化好相关体验，但能否让它真正经受住时间考验，让它在日常使用中有效、持续地为用户带来 AI 赋能？” 这一系列技术问题的存在，成为了 AI 眼镜普及和发展道路上的绊脚石。
AI 是 “刚需” 还是 “加分项”？
具有讽刺意味的是，尽管这些产品被命名为 AI 眼镜，但对于广大消费者而言，AI 似乎并非其最核心、最主要的功能。在购买智能眼镜时，多数用户最看重的功能仍然集中在听音乐、拍照和录视频等传统功能上。即便没有 AI 语音助手，许多人也愿意为这些基础功能付费。这表明，在现阶段，AI 对于智能眼镜来说，更像是一个加分项，而非不可或缺的刚需。
这种需求特征为厂商们提供了更为广阔的思考空间，重新定义 “AI 眼镜” 的边界变得尤为重要。AI 眼镜究竟是作为智能硬件的全新入口，开启人机交互的新时代，还是仅仅作为一种可穿戴的拍摄与音频工具，满足人们日常生活中的基本娱乐和记录需求？不同的定位将引导厂商走向不同的研发和市场推广方向。
随着越来越多的大厂入局，AI 眼镜被视为下一代平台突破口的趋势愈发明显。小米在 6 月 26 日发布了首款 AI 眼镜，定价 1999 元人民币，凭借其强大的品牌影响力、丰富的硬件研发经验和完善的生态链体系，有望在 AI 眼镜市场中占据一席之地。业内人士预测，传统手机厂商在 AI 智能眼镜领域具有独特的优势，因为 AI 眼镜的核心零部件相对集中，关键在于芯片系统与传感器的调优，而这正是手机厂商的专长所在。在 AI 和其他显示技术尚未取得重大突破的当下，手机厂商的加入或许将为 AI 眼镜市场带来新的活力和变革。
Meta 新一代 AI 眼镜虽然在 AI 功能层面并未给人们带来太多惊喜，但从产品研发路径及市场反馈来看，AI 眼镜已展现出作为消费端 AI 产品的巨大潜力。或许在不久的将来，它真的能够取代智能手机，成为未来消费者重要的交互硬件，开启人机交互的新篇章。而这，也必将在接下来的几年里，成为各大科技巨头们激烈角逐的焦点战场。从最初的酷炫概念逐步迈向实用化，AI 的未来，或许真的会从我们眼前这一副副小小的眼镜中开启。